Canon skryter fælt av det nye flaggskipet sitt, EOS 1DX Mark III. Men det de ikke forteller oss er at kamerat kanskje ikke varer lengre enn en arbeidsdag!
Ja, det stemmer faktisk. Foto.nos avdeling for nerding og gravejournalistikk (FANG) har ettergått de tekniske spesifikasjonene nøye, og satt hele parken vår av supercomputere til å ikke gjøre annet enn tallknusing på disse.
Og resultatet er rett og slett noe av det mest skremmende denne bransjen har sett. Men tallenes tale er klar: Canon har laget et kamera som ser bra ut på papiret, men som egentlig er for bra for sitt eget beste.
Siden det er fredag, vil vi her presentere våre kjære lesere for resultatet av flere minutter med graving (og nerding) og flere sekunder med tallknusing:
Seriebildehastigheten på Canon EOS 1DX Mark III, med mekanisk lukker, er inntil 20 bilder pr sekund (med speilet oppe). Canon gjør et poeng av at bufferen er nærmest umulig å fylle, så dette er en hastighet det kan holde lenge.
Lukkeren er laget for å tåle 500 000 eksponeringer.
Ok, du ser antakelig allerede nå hvor vi skal hen, så vi kaster oss ut i det med en gang.
Med en fart på 20 bilder i sekundet, gjør det unna 500 000 eksponeringer på 25 000 sekunder, eller enklere sagt, 6 timer, 56 minutter og 40 sekunder pluss tissepauser (dine, ikke kameraets).
Det er altså så lang tid det tar å slite ut Canons nye stolthet til over 80 000 kroner!
Hvilke onde baktanker har Canon hatt med dette? Vi er redd for at de samtidig kommer til å øke prisen på å bytte lukkeren dramatisk og på den måten håper å selge mange ekstra kameraer.
Det vil komme en storm av klager fra mediehus over hele verden, som holder seg med en stab med fotografer som sliter ut et kamera om dagen, hver.
Som en klar indikasjon på at dette er planen, viser deg seg også at dersom du skriver 1DXIII speilvendt, snur det opp ned, deler på 666, vrenger det og rister det så får du det japanske tegnet for verdensherredømme!
Canon var ikke tilgjengelig for en kommentar.
God helg
Ja, det stemmer faktisk. Foto.nos avdeling for nerding og gravejournalistikk (FANG) har ettergått de tekniske spesifikasjonene nøye, og satt hele parken vår av supercomputere til å ikke gjøre annet enn tallknusing på disse.
Og resultatet er rett og slett noe av det mest skremmende denne bransjen har sett. Men tallenes tale er klar: Canon har laget et kamera som ser bra ut på papiret, men som egentlig er for bra for sitt eget beste.
Siden det er fredag, vil vi her presentere våre kjære lesere for resultatet av flere minutter med graving (og nerding) og flere sekunder med tallknusing:
Seriebildehastigheten på Canon EOS 1DX Mark III, med mekanisk lukker, er inntil 20 bilder pr sekund (med speilet oppe). Canon gjør et poeng av at bufferen er nærmest umulig å fylle, så dette er en hastighet det kan holde lenge.
Lukkeren er laget for å tåle 500 000 eksponeringer.
Ok, du ser antakelig allerede nå hvor vi skal hen, så vi kaster oss ut i det med en gang.
Med en fart på 20 bilder i sekundet, gjør det unna 500 000 eksponeringer på 25 000 sekunder, eller enklere sagt, 6 timer, 56 minutter og 40 sekunder pluss tissepauser (dine, ikke kameraets).
Det er altså så lang tid det tar å slite ut Canons nye stolthet til over 80 000 kroner!
Hvilke onde baktanker har Canon hatt med dette? Vi er redd for at de samtidig kommer til å øke prisen på å bytte lukkeren dramatisk og på den måten håper å selge mange ekstra kameraer.
Det vil komme en storm av klager fra mediehus over hele verden, som holder seg med en stab med fotografer som sliter ut et kamera om dagen, hver.
Som en klar indikasjon på at dette er planen, viser deg seg også at dersom du skriver 1DXIII speilvendt, snur det opp ned, deler på 666, vrenger det og rister det så får du det japanske tegnet for verdensherredømme!
Canon var ikke tilgjengelig for en kommentar.
God helg
Dere må ha satt kamera i modus for å ta bilder uten å lagre også for ellers hadde dere fylt mange minnekort eller knelet flere pcer med thederd foto
Det burde holde en hel profesjonell foto karriere til siste slutt....
De "bare" 20 megapiksler er utvilsom kvalitetspiksler. Vi tror nok at det lar seg gjøre å lage meget store bilder fra filer fra 1DX III.
Artig vinkling uansprett da
http://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=LiJh7...e=emb_logo
PS: Det koster visst rundt 10 000kr å bytte lukkermekanisme inkl. arbeid, i følge en som postet i et forum.
Og japansk verdensherredømme er kansje ikke det verste som kan skje ? :-)
Skal jeg være litt seriøs så er vel den nyeste olympusen mer aktuell for min del. Men da må noen her kjøpe min MK II først..
God helg :-)
Når det gjelder ny speilløs, så kjører den like bra (omtrent) med elektronisk lukker som mekanisk lukker, så man slipper i hvert fall å tenke på det :-)
Ps!
God fotohelg med noe som er mer håndgripelig på utstyrsfronten... :)